Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Frédéric Gaspoz écrit sur la biodiversité

Publicité

Les Français souhaitent quitter le nucléaire

Une large majorité de Français sont favorables à une sortie du nucléaire mais de manière progressive, sur 25 ou 30 ans. C'est ce qui ressort d'un sondage Ifop pour le Journal du dimanche. Frederic Gaspoz note que ce débat a été relancé après la décision allemande d'abandonner la production d'énergie nucléaire d'ici dix ans.

Un peu moins d'un sur quatre est favorable à la construction de nouvelles centrales. 15% sont, tout au contraire, pour un arrêt rapide du programme nucléaire français. Et six sur dix souhaitent une sortie en douceur étalée sur une période longue d'une trentaine d'années. 45%, avouent ressentir de l'inquiétude à l'égard de la sécurité des centrales nucléaire.

Pour consulter le rapport du sondage en intégralité, cliquer sur le lien suivant. 

http://fredericgaspoz.files.wordpress.com/2011/06/frederic-gaspoz-france.pdf

Frederic Gaspoz
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
L'énergie atomique inoffensive et inépuisableBonjour <br /> <br /> Page 91 de l’ouvrage<br /> <br /> www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net :<br /> <br /> L’énergie atomique inoffensive et inépuisable<br /> <br /> Les atomes de cet univers sont donc en perpétuelles pulsations. Pourquoi sur cette terre, leur énergie pulsatoire, les micropoussées qu’ils ne cessent pourtant de produire, ne rayonnent-elles pas ? !<br /> Parce que ici sur cette terre, ils ne sont donc pas séparés les uns des autres, indépendants les uns des autres, mais sont agglomérés en molécules et ainsi agglomérés les uns contre les autres, absorbent les micropoussées les uns des autres. <br /> Mais alors pourquoi ces atomes, pourtant en continuelles pulsations, sont-ils tout de même agglomérés en molécules ?! Pourquoi leurs continuelles micropoussées réciproques ne les maintiennent-elles pas indépendants les uns des autres ? !<br /> Parce que bien sûr ils sont de tailles différentes et que continuellement, les grands atomes repoussant plus les petits que ceux-ci ne les repoussent, ils se retrouvent toujours tous systématiquement agglomérés les uns contre les autres, les plus petits entourés de plus en plus grands qu’eux. <br /> Au contraire, et nous y sommes, lorsque des atomes en présence sont tous d’une seule et même taille, pulsant tous continuellement à égalité, se repoussant tous continuellement à égalité les uns les autres, ils ne peuvent être agglomèrés les uns contre les autres et restent séparés les uns des autres.<br /> Ainsi donc il ne va suffir que de mettre en présence, non des atomes de toutes sortes de tailles comme on le fait actuellement dans nos “Cavités Perot-Fabry” pour obtenir des rayonnements “laser”, mais des atomes d’une seule et même taille (des plus grandes, celles dont les fréquences de pulsation nous sont inoffensives) pour que l’énergie de ces atomes rayonne indéfiniment.<br /> Pour peu donc que nous accordions des cavités Perot-Fabry à la fréquence de pulsation des atomes d’une seule et même taille que nous aurons choisi d’y mettre et nous aurons alors des cavités Perot-Fabry en perpétuelle “stimulation maximale”, ne nécessitant plus aucun apport d’énergie une fois emplies des atomes choisis et délivrant indéfiniment une énergie “lasèrique” que nous transformerons bien évidemment en énergie électrique, inoffensive, inépuisable et indépendante de tout.<br /> <br /> Bien cordialement Jean Vladimir Térémetz<br />
Répondre